随着市场的混乱，各种非标产品横行，施工质量难以保证，致使卷材屋面的渗漏率越来越高，主要表现在卷材不正常老化、开裂、空鼓，加之及卷材防水施工的难度、造价相对偏高。相比之下，涂料防水施工快、难度较低、造价低得到的客户们的一致认可。但人无完人，涂料亦是如此，有缺陷并不可怕，可怕的是面对缺陷不去思考。如何正确的应用？如果扬长避短？ 

    大家都知道，水泥基渗透结晶型防水材料，长期以来，被拒绝于大面积的屋面防水工程上的运用，理由只有一个，它是刚性防水涂料，一旦结构开裂，防水涂层就会失去效果。这种拒绝，应该说是有道理的，但如果深入探讨一下，人们就会怀疑所有的防水材料，因为防水材料是用来防水的，不是用于防止结构开裂的，即便是柔性防水涂料，一旦受到牵拉变形，谁也不能保证其是否还有防水效果。这里引入一个“零延伸理论”：在防水工程中，当防水材料（卷材）空铺时，因材料自身具有一定的延伸率，基层开裂对其不会产生太大影响。但是这种做法的前提是须充分保证卷材搭接部位的可靠，否则窜水现象不可避免。有的施工经常忽略基层开裂现象，直接选择满粘铺贴，所以当基层在开裂的一瞬间，粘结于基层上的防水材料受到一定的拉应力，这种拉伸实际上属于原位拉伸，因为它的拉伸基数为零，由此，防水材料极有可能被拉裂。据多个项目施工经验得知，柔性防水涂料的抗开裂性能，主要取决于涂膜的厚度以及延伸率与粘结性能。材料的厚度、延伸率大家都可以理解，但粘结性能越好反而在开裂时越不利大家则是不能理解，其实是因为材料的粘结能力越好受到基层约束越大，材料拉伸时越趋向于零伸长，故材料容易产生破坏。 

        众所周知，屋面混凝土开裂现象很普遍，其原因也是多方面，譬如混凝土未振捣或过分振捣、地基不均匀沉降、预埋管位置不当、混凝土保护层厚度不足、温度收缩应力等因素。拿聚氨酯防水涂料与聚合物水泥防水涂料来说，聚氨酯涂料具有较好的延伸性，而粘结强度相对较小，所以抗开裂性能较优越，能抵御一定宽度内的混凝土开裂。而聚合物水泥防水涂料相对延伸率较小，特别是与基层的粘接力很强，故其抗开裂性能较低。所以在选择屋面防水涂料时，特别是在基层有开裂现象产生时，应选择类似于聚氨酯防水涂料的材料，厚度不宜小于2mm，如本公司新研发的FJS防水涂料。 

        说到这里，大家可能会问，难道聚合物水泥防水涂料不能做在屋面了？当然不是！我总结了几点聚合物水泥防水涂料在屋面施工时的注意事项（步骤）： 

        ① 裂缝查找（可用上下结合法查找）。 

        ② 空铺法对局部裂缝预先处理，聚酯无纺布空铺，再涂JS，在裂缝周围形成无或低粘结力且封闭的防水区域。 

        ③ 大面施工，应达到一定厚度。 

        ④ 若后期新增裂缝可在背水面灌浆处理，灌浆过程中切记观察预埋管位置及走向，如弱电系统，以免在灌浆时破坏预埋管线。 

        ⑤ 在防水层施工完毕后应尽快施工保护层，以免昼夜温差大加快混凝土自身开裂。 

        结束语：任何材料都是有利有弊，就像卷材不会施工在卫生间，水泥基不适合做在屋面，聚氨酯不会用于饮水工程。我们需要的是具体情况具体对待，更需要的是对待困难有一颗不怕麻烦的心，认真处理每一道裂缝是我们防水人必须去做的事！